អន្តរជាតិ
ការរំសាយនុយក្លេអ៊ែរ៖ ហេតុអ្វីការចរចារវាងអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើងគ្មានដំណើរការ?
×![]()
ដោយ: តន ចាន់រិទ្ធារ៉ា
ជំនួបប្រវត្តិសាស្ត្ររវាងប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ និងមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើង គីម ជុងអ៊ុន នៅសិង្ហបុរី បានក្លាយជាចំណុចចាប់ផ្ដើមនៃដំណើរការរំសាយនុយក្លេអ៊ែរកូរ៉េខាងជើង។ ប៉ុន្តែនៅបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនេះ គេមិនឃើញមានដំណើរការអ្វីសោះលើការលុបបំបាត់នុយក្លេអ៊ែរ ទោះជាក្រុងព្យុងយ៉ាងបានធ្វើសកម្មភាពខ្លះក្ដី។ មន្ត្រីអាមេរិកម្នាក់បានបង្ហើបថា ការចរចារវាងអាមេរិក និងកូរ៉េខាងជើង មិនទាន់ទាំងចាប់ផ្ដើមផង។ ហេតុអ្វីបានមានការជាប់គាំងបែបនេះ?
ក្រោយការព្រមព្រៀងគ្នារវាងថ្នាក់ដឹកនាំកំពូលកាលពីខែមិថុនាកន្លងទៅ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាមេរិក និងកូរ៉េខាងជើងបានជួបគ្នាពីរដងហើយ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាការចរចាដើម្បីឈានទៅការរំសាយនុយក្លេអ៊ែរឡើយ។ ការចរចារវាងមន្ត្រីថ្នាក់ក្រុមការងាររវាងក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងក្រុងព្យុងយ៉ាង ស្ដីពីនុយក្លេអ៊ែរមិនទាន់បានចាប់ផ្ដើមទេ ដែលនេះជាសញ្ញាបង្ហាញពីការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងប្រទេសទាំងពីរ ទោះជាថ្នាក់លើបានមូលមាត់គ្នារួចហើយក្ដី។
សូមរំឭកថា នៅសិង្ហបុរី លោក ដូណាល់ ត្រាំ និងលោក គីម ជុងអ៊ុន បានព្រមព្រៀងគ្នាលើការរំសាយនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង ប៉ុន្តែភាគីទាំងពីរមិនបាននិយាយគ្នាឲ្យច្បាស់ពីនិយមន័យការរំសាយនុយក្លេអ៊ែរឡើយ ដោយទុកឲ្យការងារនេះឲ្យមន្ត្រីថ្នាក់ក្រុមការងារវិញ។
ជុំវិញសមាសភាពមន្ត្រីក្រុមការងារនេះ ខាងអាមេរិកដឹកនាំដោយលោក Stephen Biegun ប្រេសិតពិសេសរបស់រដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ឯកូរ៉េខាងជើងមានលោកស្រី Choe Sun-hui ដែលជាអនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស។ យ៉ាងណាក្ដី អ្នកទាំងពីរមិនដែលជួបគ្នាឡើយ។ លោក Biegun បានអមដំណើរលោក ម៉ៃ ប៉ុមប៉េអូ កាលពីទស្សនកិច្ចចុងក្រោយនៅព្យុងយ៉ាង ប៉ុន្តែពេលនោះលោកស្រី Choe មិនមានវត្តមាននៅព្យុងយ៉ាងឡើយ។
គេឃើញមានមតិផ្ទុយគ្នាច្រើនលើការជាប់គាំងនេះ។ លោក Bruce Klinger អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់លើកិច្ចការអាស៊ីបូព៌ានៃស្ថាប័ន Heritage Foundation យល់ថា ការណ៍ដែលការចរចាទៅមុខមិនរួចនេះ ក៏ព្រោះតែកូរ៉េខាងជើងផ្ទាល់មិនចង់បានការចរចាតែម្ដង។ លោកពន្យល់ថា ការជជែកថ្នាក់ក្រុមការងារ គឺជាទីតាំងបង្ហាញពីការប្ដេជ្ញាចិត្តជាក់ស្ដែងការរំសាយនុយក្លេអ៊ែរ មិនមែនគ្រាន់តែនិយាយនោះឡើយ ដូចនេះទើបក្រុងព្យុងយ៉ាងចេះតែមិនចូលតុនោះ។
លោក Bruce Klingner អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់លើកិច្ចការអាស៊ីបូព៌ានៃស្ថាប័ន Heritage Foundation
ជំនួសឲ្យជំនួបក្រុមការងារ កូរ៉េខាងជើងចង់បានជំនួបថ្នាក់កំពូលវិញ។ ត្រង់ចំណុចនេះ លោក Klinger រៀបរាប់ថា ការចរចាផ្ទាល់ជាមួយលោក ត្រាំ ងាយស្រួលទទួលបានសម្បទានជាងជំនួបមន្ត្រីថ្នាក់ក្រោម។ អ្នកជំនាញរូបនេះបន្តថា បើការចរចាថ្នាក់ក្រុមការងារមិនមានផងនោះ គម្រោងជំនួបលើកទី២ រវាងលោក ត្រាំ និងលោក គីម ក៏ទំនងជាមិនអាចកើតឡើងបានដែរ។ ប៉ុន្តែលោកសង្ឃឹមថា ក្រុងព្យុងយ៉ាងនឹងយល់ព្រមឲ្យមានជំនួបថ្នាក់ក្រោមនេះ។
ដោយឡែក លោក Gregg Brazinsky អនុប្រធានវិទ្យាស្ថានដើម្បីសិក្សាពីកូរ៉េនៃសាកលវិទ្យាល័យ George Washinton ហាក់មានការយល់ឃើញផ្សេង។ លោក Brazinsky និយាយថា អាមេរិក និងកូរ៉េខាងជើងមានបញ្ហាផ្នែកទំនុកចិត្ត ពោល គឺកូរ៉េខាងជើងមិនទាន់ជឿជាក់លើអាមេរិកនៅឡើយទេ។ នេះក៏ព្រោះតែកូរ៉េខាងជើងមិនមែនមើលត្រឹម២៥ឆ្នាំដែលខ្លួនចាប់ផ្ដើមកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ តែរដ្ឋនេះនៅតែចាំជានិច្ចនូវសកម្មភាពរបស់អាមេរិកក្នុងរយៈពេល៧០ឆ្នាំមកនេះ។
លោក Gregg Brazinsky អនុប្រធានវិទ្យាស្ថានដើម្បីសិក្សាពីកូរ៉េនៃសាកលវិទ្យាល័យ George Washinton
សម្រាប់សាស្ត្រាចារ្យដដែល គេក៏មិនអាចទម្លាក់កំហុសទាំងស្រុងលើកូរ៉េខាងជើងជុំវិញការជាប់គាំងនេះឡើយ។ ម្យ៉ាងក្រុងព្យុងយ៉ាងបានធ្វើសកម្មភាពមួយដែរដូចជាការផ្អាកសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ ឬការបាញ់មីស៊ីល និងការបិទទីតាំងសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរជាដើម ឯម្យ៉ាងទៀតនោះ ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនហាក់ក៏មិនបានធ្វើអ្វីតបនឹងទង្វើទាំងនេះវិញដែរ ហើយបើគេមិនចាំមិនភ្លេចទេ អាមេរិកមិនដែលចង់ចរចាជាមួយកូរ៉េខាងជើងឡើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មកនេះ។
ការដកខ្លួនរបស់អាមេរិកពីកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ក៏ជាអាចជាមូលហេតុដែលកូរ៉េខាងជើងស្ទាក់ស្ទើរចរចាជាមួយអាមេរិកដែរ។ នេះបើតាមការយល់ឃើញរបស់លោក Brazinsky ដែលបន្តថា កូរ៉េខាងជើងតាមដានការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយពីសំណាក់អាមេរិក ដូចនេះការដកខ្លួនរបស់អាមេរិក ពិតជាប៉ះពាល់ដល់ការគិតរបស់កូរ៉េខាងជើង៕
Tag:
អាមេរិក
កូរ៉េខាងជើង
នុយក្លេអ៊ែរ
© រក្សាសិទ្ធិដោយ thmeythmey.com
